2000-11-15 第150回国会 参議院 国民生活・経済に関する調査会 第2号
それは事実婚もそうですし、あるいは通勤婚もそうですし、週末婚もそうですし、それぞれがいろんな形で働いていったり自己実現の夢を持っているわけですから、それが保障された形でカップルライフは自由にできるんだという、既に例えば農村あたりでは、都会に勤めている女性と農業をやっている男性がやはり週末婚をやっていたり、あるいは、長男、長女で農村で結婚すると跡取りがいなくなると責められた二人が、事実婚をしながらお互
それは事実婚もそうですし、あるいは通勤婚もそうですし、週末婚もそうですし、それぞれがいろんな形で働いていったり自己実現の夢を持っているわけですから、それが保障された形でカップルライフは自由にできるんだという、既に例えば農村あたりでは、都会に勤めている女性と農業をやっている男性がやはり週末婚をやっていたり、あるいは、長男、長女で農村で結婚すると跡取りがいなくなると責められた二人が、事実婚をしながらお互
恐らく国民の相当数あるいは庶民大衆、私のような田舎者は別でありますが、私の農村あたりで株とか信託とか、これは関係ないわけなんです。みんな五分の一ぐらいは非常に安全な郵便貯金とか本当に元金の保証されたようなものに国民が自動的に預ける。これは私は人間の本能だと思うんです。
農村あたりですから、そう大密集団地ではございませんけれども、数十軒程度のものができ上がるのですが、田舎の農村あたりであるにもかかわらず、大都会で土地が非常に高いところでは、一面やむを得ないからそういった小さいものが建つのだということにもなるのでしょうが、そういった傾向がまた農村にもだんだんと波及をしてまいっておるような現状を考えますと——もちろん土地が高い、建物自体の建築費も高いということでミニ化していくことは
というのは、農村あたりがだんだんと過疎地帯になってきますと、商工会活動、中小企業の問題、こういう問題がいろいろ出てきます。私も通産大臣をやっておりましたが、農村における物資流通についてはいろいろと問題が多いのであります。農協のいろいろな物資の問題も同様であります。
それを聞いてみますと、保育所というよりも、保育所に行った子供と行かない子供はどうもしつけが違う、学校へ行ってから態度が違う、こういうことで、農村あたりではすでに保育所を幼稚園と同じように考えているわけであります。 しかしながら、幼稚園は文部省、保育所は私の方。そして一方はお金のある人がやってなかなか財政もいい。保育所はこつこつやっている。
ただ、だんだん都市近郊の農村あたりにおいては組合でやるというのが大変むずかしくなってきたというようなことがあって、どちらかというと安易に市町村に移譲しておったのではないかと思うのでございますが、これからは、都道府県知事の認可に当たりましても、極力そういうような安易な形で市町村に移譲するようなことのないようにひとつ指導してまいりたいと思いますし、また一方において、組合の広域化を図っていって、その中でそういう
特に農村あたりの不作のところも相当、労働力が余ってきまするが、この石炭関係に対しての問題につきましては局長から答弁させます。
もっとも、人件費と言いましても、これは農村あたりではやっぱり相当人件費が国家公務員と比較して低いところもあります。それはそうでしょう。農協よりは高い人件費を出したなんといったら、住民が承知しませんからね。
当時は、農村あたりでは肺結核というと非常にきらっていましたから、たしか肺膿瘍か何かというような病状になったと思うのです。いずれにしても肺の喀血によって死んだ。しかも挫傷を受けた部位が同じだ。
○中村利次君 どうもやはり農村あたりに行きますと、総合農業政策そのものに対して非常に不安がありますよ。
純農村あたりになれば、これはほんとうに生産の手段ですから、そういうふうにお考えになっている。その辺のあたりから始まりましても、今度は先ほど局長が申しましたような、日本の相続の制度が終戦後新しい憲法のもとで、いわゆる家督相続ということではなくて、均分相続になってきて、財産を分割をしていくという考え方になってきております。
それからもう一つ例にしまして、たとえば下水なんかがここにありますけれども、まだ農村あたりで人口集中地域でありましてもなかなか下水の処理ができていない。ますます社会資本としてやらなければならぬ。特に上部地域についてはこういう下水設備を早くしなくちゃならぬ、こういうこともあります。
三年も五年もただいま申し上げたような着想なり行政手段なり指導なりというものがおくれていきますとそういう危険性が考えられるわけで、やらそうと思ったときにはもう島におる者は年寄りだけになってしまった、特に農村あたりはほとんど老齢化してしまった、もうそういう新しい農業経営に取り組む意欲の者は島にほとんどいなくなってしまう、四年も五年も計画だ検討だなんて言っておると、その間にそういう現象が起きるのではないか
先ほどいろんな利益があるとおっしゃるけれども、とにかく特に農村あたりではあまり恩恵を受けることは少ないということを承知しております。むしろできてしまっても、弊害のほうが多いということを知っております。したがって、まあできるならば通ってほしくないというのが、大体土地ブローカーを除いては本心のようです。
〔委員長退席、増岡委員長代理着席〕 今後これから新しく出てくる失業者というのは、特に過疎地帯で、大臣が最も得意とせられる農村あたりで、だんだん家庭が過疎化してしまって、子供や老人たちを捨てて町に出ていって、しかも老人は働けない、しかし失業対策の対象にはならない、生活保護の対象にもならない、しかもそういうところには職安もない、また失業者の多発地帯でもない、こっちでばらばら、あっちでばらばら、こういうぽつねんとした
これは、一つには労働力不足を背景といたしまして、都市周辺農村などを中心としまして、軽電気関係で漸次家内労働のほうに工程の一部が分担させられているようなところがございますし、農村あたりでいろいろの省力化の投資その他が進むに従いまして、家内労働者の需要も相当ふえてきておるというようなことも言えるだろうと思いますし、都市におきまして相当ふえておりますのは、これはやはり家事労働の機械化等が進みましたことに伴
一番困るのは、私は季節の保育所、特に農村あたりにおけるところ非常に忙しい農繁期の保育所、こういうのはやはり余分に手当てをしないと、生命を失ったりいろいろなことが起きるわけです。
そこで、どうせ残った問題が多少ありますから、それまでにどこか一つの——これも東京都だけじゃぐあいが悪いのですけれども、農村あたりのどこかで、日課表というのはどうなっているのか、ひとつ見ておいていただきたいのです。できれば資料としてやっぱり私どものほうへも若干でも出してもらいたい。
特に農村あたりは、さっき言うように、もう若い者はいないのですから、こういうようなわずかの賃金で、不安定な身分で最繁時にひとつ働いてくれといったって、それは来っこない。特に、特定局もそういう状況ですが、直轄局だって夜間の最繁時等に、特に夜間勤務というようなことで臨時を雇うというようなことを前回もおっしゃっておった。しかし先ほど言うような賃金でとても来る人はいないと思うのです。
しかし、これは事務当局の計算で、実情は、もう農村あたりでは非常に要求がふえておる。そしてまた、保育所が、いまは、この規定が、お母さんが働きに出て子供のめんどうをみれない者だけを収容するとなっておりますが、実際はたとえ働き手がおろうとおるまいと入れてくれという要求が強いわけであります。